한일어업위원회의 설치, 중재 위원회 조항
전통적 조업 실적 보장, 불법조업 단속 합의
Robert Putnam의 Two – Level 게임이론
협상자를 주요 행위자로 하여, 국내적 차원 (레벨 2)과 국제적 차원 (레벨 1)의 두 가지 게임을 동시에 진행하고 있다고 가정하고 협상의 결과는 상호간의 윈셋이 교차하는
신의 생활을 당연한 것으로 여긴다. 특수 이익 집단들이 특권의 부식을 막고자 움직일 때에 그들(소비자들)은 그냥 참고 견딜 것이라고 예상할 수 있다. 보호주의 정책의 지대 추구적 요소는(특수 이익 집단들이) 일반 공중의 이익을 대가로 하여 특수 이익을 추구하는 활동을 설명해 준다.
앞에서 설
신하여 문호개방정책을 지키려 한다고 해석하고 일본에 호감을 갖게 되었다. 결과적으로 영미 양국이 일본의 손을 들어줌으로써, 이들 양국은 러·일 전쟁을 수행하는데 필요한 전채를 반씩 부담하여 8천 2백만 파운드를 제공하였다. 또한 미국은 이에 그치지 않고 중립성을 지키려 했던 독일과 전쟁방
한국과 중국의 영토·영해 문제
Ⅰ. 들어가며
1. 주제선정의 배경
최근 전 세계를 뒤덮고 있는 경제 위기 속에서 중국은 급부상하는 신흥 경제대국으로서의 면모를 한껏 과시하고 있다. 이러한 일면은 최근 열린 G20 대표회의에서 프랑스의 사르코지 대통령의 예전과 다른 태도로 중국 후진타오
이미 남북경협은 교역에서나 투자의 경우 모두 북한경제에 매우 중요한 역할을 점하게 되었을 뿐만 아니라 북한당국으로서는 경제 운영의 필수적인 고려사항이 되었을 것으로 판단된다. 게다가 인도적 지원의 경우에도 차관 형식으로 제공하는 식량 및 비료 등을 포함하면 남한은 북한에 대한 최대의
1. 한일어업협정의 역사와 1998년 신한일어업협정의 타결과정
1) 한일어업협정의 역사
한일어업협정은 1965년에 한일기본관계조약과 함께 체결된 것이다. 동해에서 서로 마주보는 위치에 있는 한국과 일본은 해양문제에 관한 한, 지금까지 복잡하고 어려운 관계를 이룩해 왔다. 미국은 2차대전 종결
한일어업협정의 사례분석을 통해 우리는 한 일 양국의 실질적 이해관계와 협상의 과정, 그리고 결과를 객관적으로 살펴보고, 협상의 실패. 성공 여부와 그 이유를 연구해보고자 한다.
1.협상의 배경
구 한일어업협정을 개정한 배경은 크게 두가지로 나눌 수 있다. 첫째는 국제어업질서의 변화, 둘
신문, 2005.3.29). 만에 하나 한일 간에 무력충돌이 발생한다면 그 결과는 어떻게 될까? 일본 자위대는 - 핵을 제외한다면(미국이 허락만 한다면 일본의 핵무장과 대륙간 장거리 미사일 보유도 시간문제일 뿐이다) - 미국에 이어 세계 2위의 군사력을 자랑한다. 특히 최신예 최첨단 장비를 갖춘 일본 해공군
신한일어업협정에서 독도가 중간수역에 들어감으로써 많은 국민들의 분노와 실망을 금치 못하게 되었다. 더구나 독도가 아무런 명칭이나 위치의 표시도 없이 중간수역에 들어감으로써 독도의 지위가 묘연해진 것이 아닌가 하고, 많은 국민들이 의구심을 감추지 못하고 있다. 우리 정부에서는 독도가
한일 간 신(新)어업협정에서는 ‘독도의 영토적 지위에 아무런 영향도 주지 않는다’라고 명시함으로써 한국 뿐 아니라 일본 측에서도 독도에 대한 영유권을 주장할 수 있는 근거가 마련되었다. 당시 이러한 협정 내용은 IMF 위기 이후 일본의 재정적 지원이 시급히 필요했던 한국 측의 양보와 무관치